A comienzos de mes, el desarrollador Simon Willison modero una charla informal en la AI Engineer World's Fair con Cat Wu y Thariq Shihipar, del equipo de Claude Code en Anthropic. Hablaron de Claude Code, Claude Tag, Fable, seguridad de los agentes de codigo, evaluaciones, diseño de herramientas y de como la propia Anthropic usa estas herramientas. El video completo esta disponible en YouTube.

Los datos mas relevantes de la conversacion:

  • Claude Tag, la nueva integracion colaborativa de Claude en Slack, ya genera el 65% de los pull requests de ingenieria de producto del equipo de Claude Code.
  • Claude Code libera funciones primero a los empleados de Anthropic, y solo despliega las que demuestran retencion en ese grupo.
  • Los cambios criticos aun se revisan a mano, pero el equipo se apoya cada vez mas en la revision automatica de codigo para las capas externas del producto.
  • Agregar ejemplos a un system prompt ya no es buena practica con modelos como Fable 5 o incluso Opus 4.8. El system prompt de Claude Code se redujo un 80%.
  • De igual modo, las listas de "no hagas X ni hagas Y" pueden bajar la calidad de los resultados de los modelos mas nuevos.
  • Al uso interno de sus propias herramientas dentro de Anthropic lo llaman ant fooding, un juego con el termino dogfooding.

¿Como cambio su trabajo diario en el ultimo año?

Willison recordo que Claude Code salio en febrero del año pasado, tiene menos de año y medio y al principio fue apenas un punto en el lanzamiento de Claude Sonnet 3.7. Su pregunta fue como cambio el trabajo diario ahora que estos agentes de codigo realmente funcionan.

"Recuerdo cuando recien sacamos Claude Code y Sonnet 3.7, le dabas una tarea y tenias que vigilar de cerca cada pequeña cosa que intentaba hacer. Leia cada permiso con extremo cuidado y frecuentemente decia que no", conto Cat Wu. "Ahora ha sido increible con cada generacion de modelos. Siento que todos pudimos dar un paso atras y delegar mucho de la implementacion tediosa en Claude. Eso libero tiempo para pensar en el trabajo mas creativo. Y con Fable, en muchos de nuestros casos de uso ahora puedes resolver un monton de funciones de una sola pasada."

Thariq Shihipar recordo su primer contacto con la herramienta.

"Uno de mis mejores amigos me dijo: 'Tienes que probar Claude Code'. Fue mas o menos cuando salio Opus 4, lo probe y pense: necesito trabajar en Anthropic ahora", relato. "Para mi, lo grande es que tenemos que hacer un trabajo de mayor calidad que nunca. He estado usandolo para editar videos, y tiene que cumplir las exigencias muy precisas de nuestro equipo de marca en un par de horas. Asi trato de moverme con Fable: el mejor trabajo que hayamos hecho, mas rapido que nunca."

¿Que idea de la ingenieria de software dejo de valer?

Consultada por que principio clasico ya no se sostiene, Cat Wu apunto al cambio de foco en las habilidades de ingenieria.

"Hace dos años era tipico que un product manager hablara con clientes, se alineara durante seis meses con equipos multifuncionales sobre un documento de requisitos y escribiera una especificacion detallada antes de la primera linea de codigo. Ahora es al reves", explico. "El tiempo entre tener una idea y construirla es mucho mas corto, bajo de seis o doce meses a quiza una semana. Eso significa que todos necesitamos mejor criterio sobre que vale la pena construir. Sube el valor del criterio de producto y del sentido de negocio, y baja un poco el de la ejecucion en la mayoria de los dominios. Claro que en infraestructura sigue habiendo enfasis en que cada detalle este bien."

Para Thariq, lo que cambio es mas rotundo: "Ahora las reescrituras son buenas". La regla clasica del Mythical Man-Month, nunca reescribir, quedo atras para el.

"Estoy a favor de reescribir ahora. Si tienes una buena suite de tests, y creo que la reescritura te obliga a asegurarte de tenerla, lo que la gente subestima es que un codebase es una especificacion, y quiza es la unica copia de la especificacion que tienes", dijo. Comento que reescribieron Bun en Rust y funciona muy bien. Anthropic empezo a distribuir Claude Code sobre Bun en Rust a todos los usuarios el 17 de junio.

¿Que hacen los no ingenieros con Claude Tag?

Willison pregunto por Claude Tag, la integracion recien lanzada, y por su uso entre quienes no programan.

"Claude Tag es un Claude que vive en las herramientas de colaboracion de tu equipo. Lo lanzamos la semana pasada dentro de Slack", explico Cat Wu. "Lo distinto es que es multijugador por defecto: una vez que lo agregas a un canal, tu y tus compañeros pueden intervenir y colaborar juntos en el PR. Ademas es proactivo en vez de reactivo: puedes decirle 'monitorea cada reporte de bug en este canal, abre un PR para arreglarlo y etiqueta al ingeniero que toco por ultima vez esa parte del codigo', y lo hara durante toda la vida del canal. Y lo tercero es que le agregamos memoria de equipo: si le dices tus preferencias en el canal, las recordara para todos."

Segun Wu, internamente ven a Claude Tag como la evolucion de Claude Code. "Nuestra version interna de Claude Tag genera hoy el 65% de nuestros PR de producto. Es mas del 50% de nuestros PR", preciso. La division de tareas, agrego, es clara: Claude Code sigue siendo el mejor lugar para las tareas mas complejas e iterativas, mientras Claude Tag brilla trabajando de forma proactiva por cuenta propia.

Thariq sumo los usos que no son de codigo: "Antes de esta charla le preguntamos a Claude Tag cuando se lanzaba Fable, para calzarlo con el anuncio. Busca en tu Slack y mira quien dijo que. Como motor de busqueda para tu empresa, es muy valioso." Conto que el equipo de marketing, sin ser programadores, le pide describir una funcion y Claude clona el codebase y responde con una grabacion de la funcion en uso.

Claude Tag como capa colaborativa del equipo

Willison señalo que uno de sus problemas con los agentes de codigo es entender como usarlos en equipo, no solo de forma individual.

"Un gran porcentaje de nuestras sesiones son multijugador ahora mismo", respondio Cat Wu. "Quiza digo que deberiamos implementar una funcion nueva en Cowork, etiqueto a Claude Tag para una primera pasada, luego le pido que comparta una grabacion de su implementacion final y etiqueto a diseño para que la revise. Ellos la ajustan y la pasan a ingenieria para llevarla a produccion. Todavia estamos afinando las dinamicas sociales de conducir la misma sesion, pero la gente observa como otros la usan y sigue esas normas."

Para Thariq, esa exposicion tiene un beneficio extra: "Es genial para enseñar y para reducir el trabajo de baja calidad, porque el hecho de que todos te vean usar Claude juntos sube el nivel con que lo usas."