Microsoft revocará la mayoría de las licencias internas de Claude Code que repartió a sus equipos de ingeniería y obligará a esos desarrolladores a usar GitHub Copilot CLI, la herramienta de línea de comandos de su propia subsidiaria. La medida fue revelada por The Verge y afecta al equipo Experiences and Devices, responsable de Windows, Microsoft 365, Outlook, Teams y Surface, entre otros productos. El uso de Claude Code en esa división debería terminar a fines de junio.
El cambio llega apenas seis meses después de que Microsoft, en diciembre de 2025, abriera el acceso a la herramienta de Anthropic a miles de empleados. Incluso diseñadores y jefes de proyecto sin experiencia en programación fueron animados a experimentar con ella. Según The Verge, Claude Code se volvió extremadamente popular puertas adentro, quizá demasiado: los desarrolladores la preferían por sobre Copilot CLI, lo que en la práctica erosionaba a la herramienta propia de Microsoft.
¿Por qué Microsoft saca a Claude Code justo ahora?
Oficialmente, Microsoft enmarca el giro como una consolidación estratégica. "Claude Code fue una parte importante de ese aprendizaje", escribió Rajesh Jha, vicepresidente ejecutivo del grupo Experiences and Devices, en un memo interno citado por The Verge. Copilot CLI, agregó, tiene la ventaja de permitirle a Microsoft trabajar directamente con GitHub para adaptar el producto a sus repositorios y requisitos de seguridad.
Fuentes internas, sin embargo, señalan otro factor: el 30 de junio marca el fin del año fiscal de Microsoft, y cancelar licencias de Claude Code recorta gastos operativos justo en ese cambio de ciclo. La consolidación es además un mensaje político: cuando uno de los mayores clientes corporativos de Anthropic recorta usuarios para forzar la adopción de un producto propio, también marca la pauta para el resto del mercado enterprise.
La brecha de funciones que Copilot CLI todavía no cierra
La transición difícilmente será fluida. Los modelos de Anthropic seguirán disponibles a través de Copilot CLI, dentro de Microsoft 365 y vía el acuerdo con Foundry, pero las brechas de funciones entre Claude Code y Copilot CLI son significativas. Reuters reportó hace unas semanas que Microsoft consideró comprar la startup de coding asistido Cursor, aunque finalmente optó por otros objetivos de adquisición. La presión cae ahora sobre el equipo de GitHub para que Copilot CLI mejore lo suficiente como para reemplazar realmente a Claude Code.
¿Qué cambia para los equipos enterprise que evaluaban Claude Code?
Para los CIO que estaban midiendo la herramienta de Anthropic como estándar de coding asistido, el movimiento de Microsoft funciona como contrapeso: cuando el propio operador del stack Windows + Azure decide que su herramienta interna le rinde más, eleva el costo político de adoptar Claude Code como pieza central. Empresas en LatAm que negocian licencias enterprise harían bien en pedir un compromiso explícito de SLA y precio a 12-24 meses antes de migrar pipelines completos a una sola plataforma.
Publicado originalmente en The Decoder.
