Anthropic acordó pagar a SpaceX USD 1.250 millones mensuales hasta mayo de 2029 por acceso a infraestructura de cómputo en la nube, según reveló este miércoles un esperado documento regulatorio en Estados Unidos. En otras palabras, Anthropic enviará a un laboratorio rival de inteligencia artificial cerca de USD 15.000 millones al año, una cifra extraordinaria que demuestra cómo el acceso a cómputo se transformó en uno de los cuellos de botella que definen la carrera por desarrollar IA avanzada.

Anthropic y SpaceX anunciaron el acuerdo a comienzos de mayo, un trato que le da al desarrollador de Claude acceso a GPUs en Colossus y Colossus II, un par de data centers que se reparten entre Tennessee y Mississippi con más de un gigawatt de capacidad de cómputo. SpaceX había acelerado la construcción de esas instalaciones para su unidad xAI, que desarrolla el chatbot Grok, pero Elon Musk dijo que su compañía no necesitaba toda esa capacidad. Los términos económicos no se habían conocido hasta ahora.

Anthropic está pagando una tarifa reducida sin especificar por mayo y junio, antes de que entre en vigencia el monto de USD 1.250 millones mensuales, según el formulario S-1.

La cifra es una señal de cuán hambriento está Anthropic por recursos de cómputo para sostener productos como sus cada vez más populares herramientas de coding asistido por IA. Los ingresos de la compañía para el segundo trimestre de 2026 se proyectan por sobre USD 10.000 millones, según el Wall Street Journal.

Una vocera de Anthropic confirmó las cifras a WIRED. SpaceX no respondió de inmediato al pedido de comentario. En un posteo en X sobre el acuerdo, Musk escribió que SpaceX estaba "en conversaciones con otras compañías para hacer lo mismo".

¿Qué dice el S-1 sobre la estrategia de cómputo?

SpaceX indica que espera "celebrar contratos de servicios similares adicionales" para su infraestructura de cómputo, y que seguirá usando sus data centers para sí misma. "Contamos con capacidad suficiente para proveer cómputo a nuestros propios modelos de IA, incluyendo soporte a nuestras demandas de entrenamiento e inferencia, y para cumplir las obligaciones bajo estos acuerdos", indica el formulario. "Creemos que nuestra estrategia de doble monetización entrega múltiples vías para generar retornos sobre capital invertido."

El documento detalla las oportunidades de negocio y los riesgos que enfrenta SpaceX en la previa a una oferta pública inicial. SpaceX persigue la IPO más grande de la historia, con la expectativa de levantar cerca de USD 75.000 millones a una valuación de USD 1,75 billones. La compañía presentó la documentación inicial de manera confidencial ante la Securities and Exchange Commission el 1 de abril, lo que le permitió tiempo para hacer ediciones a partir del feedback del regulador. El documento publicado el miércoles es la versión depurada, aunque podrían venir cambios adicionales antes del debut en Nasdaq bajo el ticker SPCX, que según trascendidos podría concretarse tan pronto como el 12 de junio.

SpaceX, incluyendo X y xAI, generó cerca de USD 4.700 millones en ingresos y perdió casi USD 4.300 millones en el primer trimestre de este año, según el formulario. El año pasado, SpaceX generó USD 18.700 millones en ingresos pero perdió USD 4.900 millones, tras un gasto intensivo para desarrollar tecnología de IA y un cohete de mayor tamaño.

¿Quién controla SpaceX después de la IPO?

El S-1 busca ayudar a inversores potenciales a entender mejor a la compañía y los desafíos que enfrenta. Una preocupación generalizada es la cantidad de poder que Musk concentra sobre SpaceX y si existen salvaguardas suficientes para mantener al cofundador y CEO bajo control.

Extractos del formulario vistos por Reuters antes de su publicación oficial mostraron que la única persona que puede despedir a Musk es el propio Musk. Los documentos también revelaron que podrá mantener el control del directorio de la compañía. Además, él y sus aliados tendrán un poder de voto desproporcionado, lo que les permitirá repeler intentos de accionistas activistas. SpaceX también planea recurrir a disposiciones de la ley de Texas para defenderse de tomas hostiles y de la remoción de ejecutivos o miembros del directorio.

En las últimas semanas, organizaciones de la sociedad civil, entre ellas un importante sindicato docente estadounidense, investigadores en seguridad de IA, y organizaciones ambientalistas que operan cerca de instalaciones de SpaceX, han llamado a los inversores a pensar dos veces antes de comprar acciones. Los líderes de los fondos públicos de pensiones de California, Nueva York y Nueva York City conjuntamente calificaron la propuesta como "novedosa y extrema" y como "la estructura de gobernanza más favorable para la administración jamás traída a los mercados públicos de Estados Unidos a esta escala".

"Reconocemos los logros técnicos y comerciales extraordinarios de SpaceX, y reconocemos el rol que la compañía juega en la seguridad nacional de EE.UU. y en el espacio comercial", escribieron los líderes de fondos de pensiones a Musk y al resto del equipo ejecutivo. "Su gobernanza debe al menos adherirse a las protecciones de base sobre las que el capital institucional de largo plazo depende, en lugar de buscar disminuirlas."

¿Cómo se compara con otros contratos de cómputo?

Los activistas también están preocupados porque SpaceX habría declarado la intención de dejar que inversores individuales compren una porción inusualmente grande, cerca del 30%, de las acciones ofertadas inicialmente, lo que podría convertir a la compañía en una meme stock riesgosa con precios fluctuantes. Sin embargo, salvo un traspié mayor en la IPO, SpaceX se beneficiará rápidamente de nuevas reglas del mercado bursátil que obligarán a ciertos fondos de inversión populares a comprar y mantener sus acciones, lo que potencialmente eleva y estabiliza los precios.

Las filtraciones de versiones confidenciales del S-1 son raras, pero SpaceX experimentó varias más allá de los detalles de gobernanza. Reportes de The Information revelaron que las ventas de Starlink, el servicio de internet satelital de SpaceX, alcanzaron cerca de USD 11.400 millones el año pasado. El medio también destacó la carga creciente de deuda de SpaceX, que llegó a USD 23.000 millones el año pasado. Reuters reportó recientemente que SpaceX ha gastado más de USD 15.000 millones intentando desarrollar Starship, un cohete más grande que el Falcon 9, el caballo de batalla comercialmente exitoso de la compañía.

Otras filtraciones describieron a xAI potencialmente baneado en ciertos países por la generación de imágenes de abuso sexual por parte de su chatbot, planes para gastar una cantidad sustantiva de dinero fabricando GPUs in-house, e incertidumbre sobre si los data centers orbitales funcionarán como negocio.

Contexto regional: cómputo, frontera y costo

Para integradores y startups en LatAm el contrato Anthropic-SpaceX tiene una lectura indirecta: el costo de capacitar y servir modelos de frontera ya no es un problema solo técnico, sino financiero estructural. Quince mil millones de dólares al año por acceso a Colossus equivalen, en términos comparativos, a más del doble del presupuesto anual de ciencia y tecnología de Chile (aproximadamente USD 6.500 millones según OECD 2024). La conclusión práctica para equipos chilenos que evalúan estrategias de IA es directa: el frontier-model-as-a-service vía API seguirá siendo, durante años, mucho más viable económicamente que cualquier ambición de entrenar modelos propios de gran escala.