Tras la reciente disponibilidad general de la serie AWS M9g, las primeras instancias impulsadas por los nuevos procesadores Graviton5, Phoronix corrió benchmarks para comparar el rendimiento entre Graviton4 y Graviton5. Hubo muy buenas ganancias generacionales para los nuevos procesadores de AWS con el salto de los núcleos Arm Neoverse-V2 a Neoverse-V3 y de memoria DDR5-5600 a DDR5-8800, entre otras mejoras. Para quienes se preguntan cómo se comparan estos chips Arm de servidor contra AMD EPYC e Intel Xeon, aquí van datos adicionales desde la nube Amazon EC2.

¿Contra qué se midió el Graviton5?

Complementando las pruebas m8g.4xlarge frente a m9g.4xlarge de la semana anterior, ahora se suman las instancias m8a.4xlarge y m8i.4xlarge, las ofertas más recientes con AMD EPYC e Intel Xeon dentro de los tipos de instancia de la serie M en EC2.

  • AMD EPYC (M8a): las instancias EC2 M8a usan procesadores AMD EPYC "Turin" de 5ta generación, con una SKU semipersonalizada AMD EPYC 9R45 y una frecuencia máxima de 4,5 GHz. Cada vCPU se respalda con un núcleo físico (sin SMT) y usan memoria DDR5-6400. El precio bajo demanda de la m8a.4xlarge al momento de la prueba fue de USD 0,97376 por hora.
  • Intel Xeon (M8i): las instancias M8i usan procesadores Intel Xeon 6 Granite Rapids, el semipersonalizado Intel Xeon 6975P-C, con frecuencia turbo en todos los núcleos de 3,9 GHz. A diferencia de las M8g/M9g y M8a, la M8i combina núcleo físico e hilo hermano: la m8i.4xlarge suma ocho núcleos físicos más su hilo HT. Usó memoria DDR5-7200, pese a que la serie Xeon 6900 admite MRDIMM-8800. Su precio bajo demanda fue de USD 0,84672 por hora.
  • AWS Graviton5 (M9g): la m9g.4xlarge quedó como la más barata de las tres, a USD 0,78272 por hora.

¿Cómo fue la prueba?

Todas estas instancias 4xlarge están equipadas con 64 GB de memoria de sistema. Se corrieron los benchmarks sobre Ubuntu 26.04 LTS con el kernel Linux 7.0 y el compilador GCC 15.2.

Benchmarks de CPU: AWS EC2 M9g Graviton5 vs AMD EPYC vs Intel Xeon
Benchmarks de CPU: AWS EC2 M9g Graviton5 vs AMD EPYC vs Intel Xeon

¿Qué dice el resultado?

En el balance general, el Graviton5 se ubica por delante de los procesadores de servidor x86_64 actuales de Intel, el Xeon 6 Granite Rapids, pero se queda corto frente al AMD EPYC Turin. El detalle no es menor para quien dimensiona costos en la nube: el Graviton5 no solo gana en rendimiento por precio frente al Xeon, sino que además ofrece la tarifa por hora más baja de las tres arquitecturas, un 20% menos que la m8a de AMD y un 8% menos que la m8i de Intel, todo con un núcleo físico real por cada vCPU.