El periodista freelance y maker británico Lewis Aburrow liberó el diseño de un slider robótico para cámara totalmente fabricable con impresión 3D casera, pensado para producción de video profesional, fotografía de producto y timelapses con movimiento. El proyecto reduce el costo de un dolly motorizado a una fracción del precio comercial.
"Diseñé y construí un slider robótico imprimible en 3D con control táctil, longitud de pista ajustable y partes que se imprimen sin soportes", explica Aburrow sobre el proyecto. "Está pensado para video en vivo, planos de producto y timelapses con movimiento, con velocidad, aceleración y tiempo de recorrido programables. Se puede armar para uso en mesa, montaje en trípode, alimentación de red, o con un adaptador opcional de batería Ryobi para grabación portátil."
Dos microcontroladores Espressif coordinados
La electrónica es la parte interesante para los integradores de MechatronicStore: Aburrow eligió dos microcontroladores de la familia Espressif que se reparten el trabajo. El cerebro del slider es un Wemos D1 Mini de Lolin, basado en el clásico ESP8266, que ejecuta el control de movimiento.
La interfaz de usuario corre sobre un ESP32 que viene integrado en la Cheap Yellow Display, la pantalla todo-en-uno de 2,8 pulgadas (320×240 píxeles) con touchscreen resistivo que se transformó en un estándar de facto para proyectos DIY con interfaz gráfica desde 2023. El display ronda los 17 dólares en AliExpress y se consigue en distribuidores locales por debajo de 25.000 CLP, lo que mantiene el costo de toda la electrónica del slider bajo los 50 dólares.
La parte de actuación combina dos drivers TMC2209 acoplados a motores paso a paso NEMA 17. Los TMC2209 son la elección por defecto en la comunidad CNC casera: cuestan menos de 6 dólares por canal, soportan corriente hasta 2A pico, y son virtualmente silenciosos por su modo StealthChop, una ventaja clave para grabación de audio sincronizado con la cámara.
Sin soportes de impresión, en PETG mate
"Trabajé duro para que todas las piezas de este proyecto se puedan imprimir en 3D sin necesidad de soportes", explica Aburrow. "Esto ahorra tiempo, costo y reduce el impacto ambiental del plástico de desecho. Como las piezas impresas en este proyecto son de naturaleza mecánica, recomiendo aumentar el número de perímetros a al menos 4 paredes y el relleno a 20% o más. Yo usé PETG en color negro mate para mis piezas."
La elección de PETG es coherente con la aplicación: tiene mejor resistencia al impacto que PLA, no se deforma con calor moderado (importante si la cámara queda al sol) y mantiene rigidez suficiente para soportar cámaras DSLR de hasta 1,5 kg sin flexión visible. La recomendación de 4 perímetros y 20% de infill agrega tiempo de impresión pero asegura precisión en el riel.
Compatibilidad con baterías de herramientas eléctricas
El slider puede funcionar con alimentación cableada, pero la opción interesante es la integración con baterías Ryobi ONE+, originalmente diseñadas para taladros y atornilladores eléctricos. Esta familia de baterías de 18 V opera entre 1,5 Ah y 9 Ah dependiendo del modelo, y se consigue ampliamente en el mercado chileno (Sodimac, Easy y casas especializadas) a partir de los 35.000 CLP por el pack de 2 Ah.
La elección refleja una tendencia creciente en la comunidad DIY: reaprovechar packs de baterías de marca consolidada en lugar de armar packs custom con celdas 18650. Las baterías Ryobi tienen BMS de fábrica, protección contra cortocircuito y disponibilidad sostenida, lo que simplifica la logística para un proyecto que se distribuye a otros makers.
Cómo conseguir los archivos
La guía completa de armado está en Instructables, con enlaces a videos del proceso paso a paso. Los archivos STL están a la venta en la tienda Etsy de Aburrow por 14,03 dólares, y una PCB opcional para un armado más limpio agrega otros 13,68 dólares.
A precio de cambio actual (junio 2026), el set completo de archivos más la PCB sale unos 26.000 CLP, sin contar los componentes electrónicos ni el filamento PETG. Comparado con un slider motorizado comercial de prestaciones similares (Edelkrone, Syrp), que parten en 800 dólares, la diferencia es significativa para creadores de contenido independientes en Latinoamérica.
