El nuevo modelo insignia de OpenAI, GPT-5.6 Sol, rinde casi tan bien como Fable 5 en los benchmarks, pero cuesta apenas un tercio.

Según la plataforma independiente de evaluación Artificial Analysis, GPT-5.6 Sol (en su configuración máxima) obtiene 59 puntos en el Intelligence Index, a solo un punto de Claude Fable 5 (60). En el nuevo Coding Agent Index de la misma plataforma, Sol se lleva el primer lugar con 80 puntos cuando corre en el entorno Codex de OpenAI, por delante de cualquier otro modelo. En el benchmark AA-Briefcase, que mide tareas ofimáticas realistas, Sol logra el "Presentation Elo" más alto de todos los modelos, aunque todavía queda detrás de Fable 5 en la clasificación general.

¿Cómo queda el ranking de inteligencia?

ModeloIntelligence Index
Fable 5 (max)60
GPT-5.6 Sol (max)59
Opus 4.856
GPT-5.6 Terra55
GPT-5.555

En el Coding Agent Index, en cambio, Sol lidera:

Modelo (entorno)Coding Agent Index
GPT-5.6 Sol (Codex)80
GPT-5.6 Terra77
Fable 5 (Claude Code)77
GPT-5.5 (Codex)76

¿Por qué el foco está en el precio?

Aquí OpenAI apunta de lleno contra Anthropic. Sol cuesta 1,04 dólares por tarea, cerca de un tercio de lo que cobra Fable 5. Las variantes más pequeñas, Terra y Luna, cuestan un 50% y un 80% menos que Sol, respectivamente. Según Artificial Analysis, Sol "define una nueva frontera de Pareto entre inteligencia y tokens de salida por tarea".

ModeloCosto por tarea (USD)
GPT-5.6 Sol (max)1,04
Fable 5 (max)2,75
Terra0,55
Luna0,21

GPT-5.6 también introduce por primera vez un cargo por escritura en caché, lo que empuja los precios aún más abajo. Los precios por millón de tokens son de 5 y 30 dólares (Sol), 2,50 y 15 dólares (Terra) y 1 y 6 dólares (Luna) para entrada y salida. Las lecturas en caché tienen un descuento del 90%. Sol además consume menos tokens de salida que modelos de rendimiento similar, hasta un 54% menos en tareas de programación agéntica, según el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.

¿Qué significa para el resto de la industria?

La presión sobre los precios crece en todo el sector. Los modelos abiertos chinos, Meta con Muse Spark 1.1 y xAI con Grok 4.5 están obligando a los laboratorios establecidos a recortar tarifas. OpenAI sigue siendo más caro que esos competidores, pero ahora aprieta a Anthropic desde otro flanco. Anthropic tendrá que responder. El problema es que esta carrera hacia el fondo en precios podría terminar dañando a toda la industria.

Para desarrolladores en Chile y la región el dato relevante es de acceso: al tipo de cambio actual (cerca de 950 pesos por dólar), una tarea con Sol ronda los 990 pesos chilenos, mientras que con Luna baja a unos 200 pesos, un rango que abre la puerta a prototipos con presupuestos acotados.